Je poste le commentaire suite à un passage chez l’esthéticienne, j’ai toute confiance en elle.
Comme j’hésite à investir dans une Clarisonic, je lui ai demandé son avis. J’ai été sous roaccutane l’année passée et ma peau reste encore assez sensible par endroits. Elle m’a affirmé que cette méthode de « brosse nettoyante » n’était pas nouvelle ni révolutionnaire, au contraire, mais qu’elle a été « mise de côté » pendant un temps car on lui a préféré les soins « chimiques » si je puis dire: gommages, lotions exfoliantes, masques désincrustant.
Elle s’amusait de ce retour en grâce de la brosse électrique pour le visage et m’a dit que finalement, la plupart des femmes n’avaient pas du tout besoin d’un nettoyage aussi profond tous les jours (et encore moins 2fois par jour!), une fois par semaine suffit (c’est redondant!).
En outre, elle m’a conseillé la crème désincrustante douce d’Esthederm, qui selon elle fait un job quasi-similaire en respectant l’écosystème de la peau..(nb: elle n’est pas dans un institut revendeur Esthederm donc elle n’avait aucun avantage à me vendre le produit ;-)…).
Évidemment, les esthéticiennes ne sont pas des expertes médicales au même titre que les dermatologues, et ne traitent pas les mêmes problèmes, mais comme elle a eu des cours dessus lors de sa formation, je me suis permise de partager son avis!

J’ai de plus en plus tendance à voir la Clarisonic comme une alternative aux soins en institut désormais: un petit luxe très agréable et pas vraiment nécessaire… Mais que serait la vie sans ces plaisirs? ;-)

Bonne Journée!!