A quoi sert le nuage de tags ?

Par Hélène • 29 sept, 2008 • Catégorie: Informatique et blogosphère

17248e38704f92f9825c7f8210264d3e A quoi sert le nuage de tags ?

Ben à rien, c’te question !

Mais siiiiiiii, il sert à mort, et vous pourriez vous en servir un peu, que je me crève pas la paillasse pour rien ;-)

Or donc, le nuage de tags permet de faire une recherche plus pointue que les catégories de billets.

Genre vous voulez relire un billet sur dieu sait quel mascara : si vous allez dans la rubrique « maquillage et pâturages », ça va vous prendre mille ans de retrouver le truc qui vous intéresse, vu le nombre de billets sur le maquillage en général.

Alors que si vous cliquez sur le tag « mascara », ça vous sortira uniquement les billets qui causent de mascara et rien d’autre (including les wanted, bref, vous aurez tout ce qui se rapporte au mascara sur ce blog).

C’est vachement plus pointu, voyez.

Œuf corse ça sert aussi au référencement. Genre si on tape « mascara » sur Gougeule, crac on va tomber sur mon blog en premier (ben voyons).

C’est bon, everything is clear (en roulant les r à l’indienne, please) ?


Ecrire un commentaire »
77 Réponses sur A quoi sert le nuage de tags ?

  1. Tu sais quoi? C’est bien que tu fasses des petites mises au point comme ça. Le nuage de tag, perso je le zappe… C’est mal, hein? Mais promis, maintenant que tu as attiré mon attention là dessus, je l’utiliserai… tout comme il faut.

    Reply to this comment
  2. tiens, c’est rigolo, ton nuage de tags en photos n’est pas le même que celui qui s’affiche « naturellement »…
    j’en déduis que le nuage de tags est évolutif, et ça me met en oije de bon matin ;))))))

    Reply to this comment
  3. Bonjour à vous!
    …je suis une taupe ou quoi? parce que hier j’y ai jeté un coup d’oeil attentif, même que j’ai cliqué sur quelques tags, mais je n’ai absolument pas remarqué le mot « mascara »…voilà que nous sommes averties!

    Reply to this comment
  4. ah ben en voilà une bonne chose…je me demandais bien à quoi ça seravait :)

    Reply to this comment
  5. Moi je m’en sers, et en plus je trouve que le nom est très beau, nuage de tags. :-)

    Reply to this comment
  6. Mais tu l’évolues le nuage de tags, découvre-je à l’instant. Y’avait pas « maquillage de mariée » ni « vidéos en français » avant !
    Et euh… on peut te faire des suggestions nuagesques ? Genre « cernes »… tout ce qui concerne (héhé) les camoufles cernes ou les crèmes cdy ?

    Reply to this comment
  7. Moi je joue avec… C’est comme la « recette au hasard », un rien m’amuse… ;-))

    Reply to this comment
  8. Bon ben je vais aller copier 100 fois : »j’utiliserai le nuage de tags pour faire des recherches intelligentes ».

    Suis ravie qu’il soit non-toxique, ha ha ha.

    Reply to this comment
  9. plus les mots sont grands, plus y a d’articles qui en parlent?

    Reply to this comment
  10. Ah, je l’aime bien, celui là… je m’en sers pas mal aussi!
    Merci Hélène!

    Reply to this comment
  11. Incroyable pour une fois j’avais compris avant que tu ne l’expliques et même que je l’utilisais déjà ouf. Mais c’est bien de nous refaire une mise au point. Bonne journée !

    Reply to this comment
  12. Merci pour ces précisions…J’avoue que je ne voyais pas trop à quoi pouvaient servir ces tags qu’on voit fleurir sur les blogs.
    Donc c’est toi qui décide ce que tu mets comme tag pour chaque billet?

    Reply to this comment
  13. AH oui moi aussi je m’en sers, mais je dois bien avouer que je me sers aussi, de l’espace spécial, où on tappe un mot et hop « rechercher ».

    Ca donne la même séléction d’articles non?
    En tout cas je plussoie que le nom « Nuage de Tags » est très joliment trouvé.
    Bonne journée

    Reply to this comment
  14. C’est très bien de nous faire une piqure de rappel….
    Parce que moi, je ne m’en servais pas jusque là…
    Et je suis ravie de continuer ma journée un peu moins sotte qu’en me levant!! :))

    Reply to this comment
  15. Ouh la non Miam, si tu tapes « mascara » dans le moteur de recherche, ça va te donner TOUS les billets où il y a au moins une fois le mot « mascara » dedans (pas seulement dans le titre, mais dans le texte du billet lui-même). Tu imagines un peu ? ;-))

    Laurence Singapour oui c’est moi qui crée les tags ;-)

    Molly exactement ! (d’ailleurs quand tu positionnes ta souris sur un tag, il y a une petite case qui s’affiche et qui indique le nombre de billets liés au tag).

    funambuline je vais voir ce que je peux faire ;-))

    Reply to this comment
  16. Je m’endormirai plus Geek ce soir ;-)

    Reply to this comment
  17. @Funambuline, pour tout ce qui n’est pas dans le nuage, il y a le moteur de recherche en haut à droite, qui permet d’affiner la requête.
    mais il n’indexe pas les commentaires on dirait, alors dans ce cas on tape dans la fenêtre de google :
    mot1 mot2 site:monblogdefille.com
    et on ne met pas d’espace après site, sinon çà ne marche pas.
    je suis contente là, je fais mon travail (c’est moi la responsable des outils de recherche Internet au bureau) sur un blog beauté…

    Reply to this comment
  18. Oui dieu merci le moteur de recherche n’indexe pas les commentairse Athéna, sinon on ne s’en sortirait pas (ton comm’ ci-dessus est le n° 188.517,imagine ! ;-))

    Et merci beaucoup pour l’astuce Google, je ne connaissais pas !

    Reply to this comment
  19. j’y ai cliqué dedans pour la premiere fois hier… du coup j’ai lu des billets que j’avais jamais vu!!!! c’est rigolo que tu en parle today!

    Reply to this comment
  20. C’est de la transmission de pensée, kro ! ;-))

    Reply to this comment
  21. Petit HS (désolée…). Quand on réécrit dans un vieux sujet d’il y a 2 ans, est-ce que tu es prévenue Hélène? Comme je ne sais pas du tout comment ça marche, je ne sais pas si ça vaut la peine de la faire ou si tu n’en es pas informée et du coup, c’est un coup dans l’eau…
    Je suis pas très claire aujourd’hui je crois…

    Reply to this comment
  22. @Millie: regarde sur ta droite, en haut du blog: tu verras une liste de prénom de pseudo de filles avec à côté l’intitulé d’un billet…c’est par ce biais là qu’on (en tout cas les utilisatrices) est au courant des comm postés, par qui et où. Mais parfois il arrive qu’on n’ait pas le temps de le remarquer car trop de comm dans d’autres billet…mais c’est rare je crois.

    Reply to this comment
  23. Milie en principe je lis tous les commentaires, sauf ceux qui m’échappent ;-) Mais je passe par l’interface d’administration du blog pour vérifier que rien ne m’a échappé, donc normalement il ne devrait pas y avoir de loupé ;-)

    Reply to this comment
  24. @silvilechat: ben oui, j’avais vu ça, mais effectivement, on ne le voit que pdt 15 commentaires. Et après? Est-ce que ça disparait au paradis des commentaires? Ou bien ça va sur l’île déserte de Maryline Monroe et d’Elvis Presley? Parce qu’Hélène, si elle va faire ses courses, vu la fréquence à laquelle on poste, elle en loupe plein….

    Reply to this comment
  25. okay, super! Merci Hélène!

    Reply to this comment
  26. ..mhm, t’as raison, je n’avais pas réfléchi à ça…

    Reply to this comment
  27. Je travaille (enfin un copain travaille, quand il a le temps, le pauvre garçon) sur une page où on aurait la liste des 100 derniers commentaires, je trouve que ça manque beaucoup, ça serait super pratique.

    Reply to this comment
  28. …ah alors, là je pense que 4a va fuser de tout côtés…déjà actuellement dès que je vois une nouveau comm dans un billet pas actuel, je me précipité…je pense que ça va triples les intervention…me réjouis. Et je suis heureusement en vacances, donc j’ai le temps. mais toi Hélène, tu va te retrouver complètement submergée de comm, non?

    Reply to this comment
  29. C’est vrai que ce serait pratique, mais c’est déjà très bien comme ça!
    Si je me posais la question c’est parce que j’ai mis un commentaire sur un vieux billet de 2005 (ou 2006) sur le gloss puis je me suis sentie ridicule… comme un naufragé qui envoie une bouteille à la mer… et qui va quand même crever sur son île (mon djieu que je suis positive aujourd’hui!)

    Reply to this comment
  30. Je ne pense pas silvilechat, ça sera juste plus facile à gérer et à suivre ;-)

    Ahhhhhhhhhhhhhhh !! Je le savais, qu’il y avait eu un comm sur le gloss, mais voilà, c’est typique, je l’ai vu passer trop vite et du coup je l’ai loupé. J’y cours !!!

    Reply to this comment
  31. Quand on tape « mascara » dans Googueule, MBDF est quand même en page 2 !
    http://www.google.fr/search?hl.....0&sa=N

    Reply to this comment
  32. Je l’aime très beaucoup ton nuage de tags non toxique !

    C’est vrai que ça permet un résultat plus fin que les rubriques. Comme je suis une récente lectrice (oui honte sur moi ) et que je ne dispose pas du temps nécessaire à la lecture de « l’intégrale » (mais je ne perds pas espoir, hein ?), et que je suis un boulet maquillagesque, je trouve super confortable de cliquer sur « make up tutorials » par exemple !!!

    Et sinon, oui c’est über good pour le référencement ;)

    Et aussi, je vote pour le tag « cernes »…

    Reply to this comment
  33. Nom de dieu !!! J’avais pas essayé, Marnie, je suis estomaqued !!!

    Lorelai il n’y a pas de honte à être une récente lectrice enfin ! ;-)) Bon je vais voir si j’ai matière, pour ce tag « cernes » ;-)

    Reply to this comment
  34. et en plus d’être pratique il est joli, ton nuage… :-D

    Reply to this comment
  35. Je l’utilise régulièrement le nuage de tag ! Le plus souvent avec le tag « baume à lèvres » étant moi-même une grande consommatrice-testeuse de ce genre de produits ! ^^

    Reply to this comment
  36. Hihi, merci les filles ;-))

    Reply to this comment
  37. Ouh ouh ouh ! Et quand on tape « sourcils » sur Gougueule, MBDF est en page 1 !!
    Mais ça ne m’étonne pas, on n’a qu’à regarder le nombre d’articles qui en causent ;-)))) (62)

    Reply to this comment
  38. C’est vrai ???????????????????????

    Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, je suis trop contente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    J’y croyais pas, au coup du référencement, je l’ai fait à tout hasard ;-)))

    Reply to this comment
  39. Hum hum, je me contentais juste de le trouver joli…

    Promis, la prochaine fois je m’en sers ;o)))

    Reply to this comment
  40. Ca m’étonne pas tiens, mauvais sujet ;-))

    Reply to this comment
  41. je vais au fond de la classe, j’avais jamais fait attention….

    Reply to this comment
  42. Si je puis me permettre, au lieu de « cernes », plutôt « cdy » ou « contours des yeux », ça englobe plus de truce, de l’anti-cernes miracle au soin cdy aux moultes wanted des lectrices, etc… à chaque fois je passe par google pour trouver.

    Reply to this comment
  43. ça fout la trouille la méthode google recherche avancée avec « cernes » : 278 !!!
    http://www.google.ch/search?hl.....&meta= !!

    Reply to this comment
  44. Ahhhhhhhhhhhhhhhhh !! Mais c’est grave dément ton truc funambuline, je vais même pas avoir besoin de fouiller le archives pendant 8 ans !!!

    Reply to this comment
  45. Mouais, sauf que là ça prend en compte aussi les commentaires, chaque fois que le mot « cernes » a été écrit. Mais c’est sûr que c’est plus rapide :-)
    En fait, sur google, à côté de l’onglet où tu notes tes mots, tu vas dans « recherche avancée », puis un peu en dessous tu as « uniquement dans le site: » et tu mets « monblogdefille.com » et hop, tu peux faire n’importe quelle recherche, avec un mot, une expression, plusieurs mots…

    Les lectrices peuvent même trouver tous les commentaires où elles ont été interpellée, je l’ai utilisé parfois pour retrouver une ancienne conversation plus rapidement.

    Reply to this comment
  46. C’est dément dément dément, je vais pas m’en remettre !!!

    Reply to this comment
  47. Héhé, fromage, presque 150 :-)
    http://www.google.ch/search?as.....afe=images

    Reply to this comment
  48. Merci, ô dictateuse, d’avoir accéder à ma demande :-)
    Maintenant, me reste plus qu’à rentrer à la maison pour me jetter sur ta vidéo du petit pot.

    Reply to this comment
  49. Hihi, en fait j’adore jouer avec les tags, ça satisfait profondément mon obsession du classement ;-))

    Reply to this comment
  50. Bonjour !
    Savez-vous qu’on peut faire aussi des nuages de tags animés en flash ? J’ai mis ça sur mon blog : pour l’instant c’est amusant…
    Il s’agit d’un plugin pour WordPress qui s’appelle Cumulus.

    Reply to this comment
  51. Ouiiiiiiiiiiiiii, justement j’en rêve Francis Le Guen, mais je suis infoutue d’installer un plugin, hélas :-(((

    Reply to this comment
  52. @ Hélène: han mais tu peux m’appeler quand tu dois installer un pleuginne, je te filerai un coup de main!!

    Reply to this comment
  53. rooo je viens d’aller voir ça c’est rigolo, le nuage mouvant!!!

    Reply to this comment
  54. Roooh, merci Lullaby, je veux bien ;-) Je t’envoie un mail ;-)

    Reply to this comment
  55. Il faut définitivement rajouter « fromage » dans ton nuage !!! :-)

    Reply to this comment
  56. Wahou, la classe ton nouveau nuage de tags où l’on peut naviguer !!! :-)

    Reply to this comment
  57. Oui, hein, funambuline ! C’est ce que je disais, mais tu as trouvé un lieu plus approprié que moi ;-))

    Reply to this comment
  58. C’est classe ce nouveau nuage !!!!

    Reply to this comment
  59. Oui oui oui je l’adore ce nuage qui bouge, merci Webmaster Magique !!

    Reply to this comment
  60. ouh la… je viens de voir que le nuage de tag avait changé… et je suis pas douée pour m’en servir! Je m’en sers régulièrement mais là, va peut-être me falloir un peu d’entrainement :-)

    Reply to this comment
  61. Aha ! Ca m’intéresse ce que tu dis, Sylvie ! Justement je voulais vous demander ce que vous ne pensiez, parce que ok, c’set joli, mais est-ce ergonomique ? Ca c’est moins sûr ;-)

    Reply to this comment
  62. Moi au contraire je m’amuse beaucoup avec, en faisant défiler en horizontale, verticale ou diagonale, je trouve ça très chouette.
    Mini bémol : on ne voit pas d’un seul coup d’oeil toutes les rubriques… mais c’est atténué par le fait qu’on découvre « en gros plan » des rubriques qu’on n’avait pas vraiment remarquées avant.

    Reply to this comment
  63. Bon, servez vous-en quelques emps, et vous me direz si vous voulez le garder comme ça ou récupérer l’ancien ;-)

    Reply to this comment
  64. C’est vrai qu’il est super joli mais comme dit Funambuline, on a pas une vue d’ensemble et quand on ne sait pas ce qu’on cherche au début, c’est pas évident… Là, je voulais retrouver la vidéo sur les faux cils et j’ai dû tatonner avant de découvrir la catégorie « MUFE ».
    Mais comme tu dis, faut voir à l’usage, je refuse de condamner la nouveauté sans essayer :-)

    Reply to this comment
  65. C »est un peu devenu la pêche au canard, faut attrapper son tag quand il passe :-)))) Mais en fait c’est super joli et comme le mot grossit et arrête de bouger, ça n’est pas trop sport :-)

    Reply to this comment
  66. Mmmm, je suis pas sûre de le laisser commeça, ça me convainc moyennement, niveau praticité d’usage ;-)

    Reply to this comment
  67. Comme les autres: le nuage est plus beau, mais moins pratique.
    Faut avoir des bons reflexes pour coincer le bon mot au bon moment, surtout quand il se planque derrière un autre :-)

    Reply to this comment
  68. Chuis d’accord double plus, moi aussi ça m’énerve, je crois que je vais le virer ;-)

    Reply to this comment
  69. ça tombe bien que le sujet revienne: je confirme qu’après plusieurs essais, je le trouve moins pratique (alors que je trouve le concept super pour retrouver un article et aime beaucoup l’utiliser normalement). Mais c’est vrai que c’est plus joli… Dommage qu’on puisse pas tout avoir :-)

    Reply to this comment
  70. Après « exercice » et moultes utilisations, je me suis faite au truc et ça m’amuse presque de partir à « la chasse au tag »… et surout c’est plus joli. Bref, moi je suis encore fan.

    Reply to this comment
  71. Bon, ben vu que j’étais la seule fan et qu’il est revenu à la normale…. bref, un suggestion de tag : je cherchais « collant », mais en fait, je crois que « jambe » pourrait regrouper « collant », « nok », etc… non ?
    Qu’en penses-tu ?

    Reply to this comment
  72. Yesssssssssssssss !!!

    Merci webmaster magique !! ;-)

    Arf, faut que je réfléchisse à ta suggestion funambuline, les tags c’est toujours un grand sujet de réflexion ;-)

    Reply to this comment
  73. J’imagine, c’est compliqué ! :-)
    Ah oui, jambes c’est pas seulement « collants » et « nok », mais aussi « chaussures » et « bottes »…
    Quoique « nok » soit symbolique de ton blog… autant que « derrière phosphorescent »… mais je m’égare :-)

    Reply to this comment
  74. Moi aussi, Funambuline, j’aimais partir à la pèche dans le nuage qui bougeait. Mais je me rallie à l’avis de la majorité…

    Reply to this comment
  75. Ben c’est surtout que l’idée, c’est pas de partir à la pêche, c’est de voir d’un seul coup d’oeil les différents tags, et de ne rien louper (même si la pêche était effectivement rigolote ;-)

    Reply to this comment
  76. Hiiiii il est revenu comme avant!!! C’est certes moins élégant mais bien plus pratique ;-)

    Reply to this comment
  77. Ben oui, c’est moins joli mais au moins on peut s’en servir ;-)))

    Reply to this comment

Laisser un Commentaire

Vous pouvez ajouter une image à votre commentaire en cliquant ici. Consultez l'aide : Comment insérer une image dans mon commentaire

Remonter en haut de la page